☀️

‍ چرا انسان‌‌ها با اینکه به اخلاق باور دارند، همچنان دست به شرارت می زنند!

پاسخ آلبرت بندورا استاد دانشگاه استنفورد:

▫️"افراد معمولا دست به اعمال ناپسند نمی‌زنند مگر آنکه جنبه‌های غیراخلاقی آن اعمال را برای خودشان توجیه کرده باشند."او این حالت را "غیرفعال کردن کنترل درونی" نامید.

⁉️ این اتفاق چگونه روی میدهد؟

▫️1- توجیه اخلاقی:
با تاکید بر اهداف متعالی رفتار غیراخلاقی طوری توجیه میشود که قابل دفاع یا حتی ستایش‌آمیز به نظر برسد. شستشوی مغزی هم مثالی از این روش است. ترویستهای انتحاری با همین روش اقناع میشوند.

▫️ 2- حسن‌‌‌ تعبیر:
نامگذاری یک فعل غیراخلاقی با کلمات متفاوت که چهره‌ آن را می‌پوشاند. رهبران نازی کشتار یهودیان را "پاکسازی اروپا" مینامیدند، یا استفاده از "اختلاس" به جای دزدی.

▫️ 3- مقایسه با دیگران:
در این روش فرد با مقایسه رفتار خود با نمونه هایی بدتر از سوی دیگران از عذاب وجدان خود کم میکند. "آنقدر تو این کشور دزدی میشه که از زیر کار در رفتن ما جلوش هیچی نیست".

▫️ 4- جابجایی یا تقسیم مسئولیت:
فرد در این حالت مسئولیت را به گردن یک منبع خارجی می‌اندازد یا آن را میان جماعت بزرگی تقسیم می‌کند. در قتل عام "می لای" یک گروه از سربازان امریکایی پانصد غیر نظامی ویتنامی را شکنجه کردند، مورد تجاوز قرار داند و کشتند. وقتی 14 نفر از افسران محاکمه شدند مسئولیت را به گردن مافوق انداختند و البته رفع اتهام هم شدند!

▫️ 5- انسانیت‌زدایی از قربانی:
منطق کلی این روش پست دانستن قربانی است. هرچه کیفیت قربانی بیشتر خدشه دار شود، آسیب رساندن به او سهل‌تر میشود. برده دانستن، کم عقل دانستن زنان و... از همین رفتارهاست.

▫️ 6_ مقصر دانستن قربانی:
در این روش خود قربانی مسبب اصلی شرارت قلمداد میشود. کارگرانی که بدرفتاری کارفرما را دلیل دزدی خود میدانند، متجاوزی که میگوید سر و وضع قربانی تحریک آمیز بوده نمونه‌هایی ازاین مکانیسم هستند.

#آلبرت_بندورا


@molanatarighat